Jeklo ima velik ugled glede trdnosti. Sama beseda pogosto pričara vizije moči, dolgoživosti in odpora. Kljub temu je pojem "moč" izmučen. Material lahko zelo dobro reagira na nenadne udarce, kot so puški, in se kljub temu nenehno poruši pod stalnim dolgoročnim stresom.
kredit: Comstock / Comstock / Getty ImagesSteel ima sloves, da je močnejši od lesa, vendar je vse odvisno od tega, kako definirate "močnejšega".Eksperiment "Portland"
Združenje Portland Cement je leta 2000 financiralo študijo, ki jo je izvedel inženir Armin B. Mehrabi. Šlo je za niz stresnih testov, namenjenih ugotavljanju relativne jakosti različnih nosilnih konstrukcij za betonske stene med potresom. Les in jeklo sta bila uporabljena le kot kontrolni spremenljivki. Les je bil nekoliko boljši od jekla glede na utrujenost in stres simuliranega potresa. Uporabljeni gozdovi so bili kombinacija bora in jelke, ki nista niti približno tako močni kot javor ali hrast.
Poškodbe tlaka
Poskus "Portland" je določil, da so lesene podporne konstrukcije za beton utrpele svojo prvo večjo škodo s 3500 kilogrami sile na lesenih nosilcih, kar je bilo enako za jeklo. Prva večja škoda je pokazala strukturni premik 0,51 palca za les in nekoliko večji .54 centimetrov za jeklo, kar pomeni, da je bila škoda v višini 3500 funtov nekoliko hujša za jeklo kot les.
Trajnost lesa
Poskus "Portland" je pokazal, da je les sčasoma presegel jeklo, medtem ko jeklo v določenih okoliščinah zdržalo udarce bolje kot drugi materiali. Največja odpornost lesa proti umetnemu potresnemu tlaku, ki je bil uporabljen zanj, je znašala 4583 funtov, preden se je podrl. Jeklo je bilo nižje, 4004 funtov. Ta poskus je pokazal, da je bila kombinacija bor / jelka bolj trpežna od jekla. Ker Združenje za beton Portland ni imelo posebnega finančnega interesa za jeklo ali les - ker skrbi samo za svoj beton - je treba to študijo jemati resno.
Strukturna obraba
"Renovo Bikes", kalifornijski proizvajalec koles, trdi, da je les v gradnji koles veliko boljši od jekla. Drži, da je les bolj trpežen in zanesljiv. Les bolje absorbira vibracije, kar pomeni, da lahko sčasoma prevzame stres, ne da bi se razpočil ali obrabil. Les kaže dolgoročni stres veliko boljši od jekla, kot je pokazala raziskava "Portland". Jeklo je bolj krhko od lesa, zato je slaba izbira za konstrukcije, ki bodo dolgo nosile velike obremenitve. Les in jeklo imata enako trdnost, to je, kako daleč se bosta upognila, preden bosta pokazala znake obrabe; vendar je les boljši za konstrukcije, kjer so napetosti stalne in redne, na primer v hiši. To pomeni, da je jeklo na drugih področjih, kjer je stres usmerjen in nepravilen, na primer baseball palice, boljše. Z drugimi besedami, bolj verjetno je, da se bo les udaril ali zlomil, če udarite v baseball pri visoki hitrosti kot jeklo, vendar je les bolj trpežen za dolgotrajne obremenitve.
